Prima pagină > Comunism, cugetare, forme diforme, politruce > Traian Basescu – varianta atipica

Traian Basescu – varianta atipica


Basescu vorbeste, Basescu greseste. Geoana tace chitic, Geoana nu greseste. Cand insa Geoana deschide ochii greseste la fel ca Base, ba chiar mai mult.
Fata de restul de ex sau posibili presedinti romani, Basescu e singurul care vorbeste liber o limba pe care o intelegi, marinarului ii lipsesc meandrele concretului, exprimarea lemnoasa si incalcita a omului iesit din aparatul de partid, isi permite carevasaazica sa vorbeasca liber, sa isi spuna ideile, sa isi exprime opiniile.

Cum percep romanii chestia asta ?! Pai intai de toate in maxim de confuzie, romanii nu inteleg cum poate cineva sa vorbeasca fara sa citeasca de pe pagina/prompter. In al doilea rand e iritant sa crezi ca cineva poate sa vorbeasca despre ceva fara sa formuleze temeinic in prealabil, fara sa exerseze de cateva ori in fata oglinzii, e impotriva a tot ce am invatat la scoala, a fi spontan e interzis in societatea romaneasca, are de-a face cu tupeul de a gandi iar asa ceva e organic rejectat de cultura romaneasca a ultimilor 50 (or fi 60 mai nou) de ani.

Una peste alta Basescu e o curiozitate, nu mi se pare reprezentativ pentru tara numita Romania, nu il regasesc nici in majoritatea imbecila confuzata, nici in minoritatea intelectuala tocilara care se exprima citind dupa foi. Ca om politic Basescu nu e calibrat la frecventa romaneasca: il vezi razand in hohote, stapanindu-si natural spatiul de miscare si actiune, formulandu-si ideile cu propriul creier, mergand in piata si vorbind cu cine ii vine la indemana – evident n-ai cum sa le faci pe toate astea fara sa dai cu bata in balta. Si bineinteles ca Basescu o face si pe asta mai mult decat oricare din prezidentiabilii nostri.

In urma cu 20 de ani Iliescu continua modelul tatucului bun si ocrotitor, comunistul cu inima deschisa si idealurile comunismului neintinate.
Constantinescu a preluat modelul tendintei aristocrate a intelectualului disident, persistand insa in disidenta chiar si in calitate de presedinte.
Geoana habar n-are despre ce model ii sade bine, el doar candideaza ca sa castige. Nici nu lasa impresia ca stie cu ce se mananca insa aia e, daca omul a ajuns sa candideze evident ca vrea sa castige.
Basescu a fost si ramane o persoana atipica, putin din ceea ce el ofera se poate incadra in vreo traditie de perceptie romaneasca sau formula impamantenita de conducere pe meleagurile noastre.

In 5 ani de presedintie ramane in scurta noastra istorie oarecum democrata, un presedinte cu evenimente notabile:
– deconspirarea arhivelor Securitatii
– votul de om in loc de votul pe liste
– intrarea in UE
– organizarea conferintei NATO in Romania
– taxa unica de impozitare
– deschiderea unor procese impotriva unora despre care nimeni nu mai cuteza sa creada ca ar putea fi pusi sub acuzare
– Insula Serpilor
– coalitia 322 + votul de suspendare a presedintelui
– referendum pentru Unicameral

Sunt lucruri pe care in urma cu 5 ani nici nu le visam, sunt lucruri mari insa problema de fond a Romaniei: coruptia, saracia, nemernicia, ticalosenia, ramane si e evidenta oriunde pe cuprinsul tarii. Sunt acestea insa lucruri mult mai adanci decat un mandat le poate repara, din pacate romanii isi pierd rabdarea, e drept sa o faca, si isi pierd ratiunea si intelegerea ca o astfel de insanatosire sociala este imposibila in 5 ani, este de altfel imposibila in 10 sau poate 20 de ani. Conu’ Brucan spera ca in 20 de ani schimbarea de generatie sa aduca un suflu nou in politica si societatea romaneasca insa nu a fost sa fie asa, lucrurile se misca greu si evolutia in directia dorita se lasa asteptata. Nu Basescu poate aduce aceasta schimbare insa cu siguranta actualii prezidentiali, in actuala configuratie politica, vor bloca orice posibilitate de miscare a societatii in directia pozitiva. Pentru ca Traian Basescu la ora actuala e singurul prezidentiabil atipic, impotriva a tot ceea ce istoric vorbind s-a incercat in Romania, s-a reincercat si reiterat secole la randul, Basescu e singurul model altfel, fara a fi cel mai bun, el reprezinta singura directie in afara sferei traditionale. Unde ne duce aceasta directie habar n-am insa tot ce trebuie inteles e ca trebuie sa iesim din stagnarea noastra istorica iar supapa care se ofera in aceste momente se cheama Basescu.

Anunțuri
  1. Decembrie 4, 2009 la 3:48 am

    Scriind la articol mi-a trecut prin minte de cateva ori ca un nod in gatlej ca ce bine ar fi daca politica ar deveni o cantitate mai putin importanta eventual neglijabila in consumul national energetic

  2. Decembrie 4, 2009 la 3:46 am

    Ce mi se pare infiorator la momentul actual e idiotenia publica afisata cu gingasie zdrobitoare, ma intreb cum le-o fi fost alora care dupa ce au fost calcati in picioare de mineri pe la Universitate sa vada ca Iliescu castiga iarasi alegerile cu aceiasi zdrobitoare majoritate.
    Acum idiotenia publica e expusa sub forme ingrate gen aparitia lui Ciuhandru la Timisoara ca si continuator al lui Corneliu Coposu in actiunea de solidarizare cu Geoana. Ma baieti, hai sa fim dreq seriosi, pai unii am facut liceul nu suntem chiar asa usor de dus de nas.
    Alta forma de prostie publica este seria de comentarii pro-geoana pe marginea oricarui articol politic.
    Barbosu e de acord cu tine de cand il stiu, am citit mai intai comentariile care sunt sinuoase, abisale, fantasmagorice, mergand pina la avangardism literar:
    1. „Nu sunt un intelectual, nici pe departe, sunt o simpla femeie de servici”
    2. „Nu sunt sigur daca Prostia si Coruptia genereaza Ortodoxie crestina sau invers”
    3. „Acest distins cititor occam va admira curajul de a va manji”
    Citatele de mai sus sunt din comentariile la articol nu din articolul propriuzis.

  3. Decembrie 4, 2009 la 1:13 am

    in caz ca nu am fost clar. in situatia actuala il prefer pe basescu unui geoana, intr-o situatie ideala, cum n-a mai fost si nici n-o sa fie, doresc ca politica sa devina ignorabila, iar eventualul presedinte un tehnocrat, mai mult sau mai putin spectaculos.

  4. Decembrie 4, 2009 la 1:07 am

    excelenta scrierea, nu glumesc, cred ca l-ai incadrat pe marinel perfect. in timp ce recunosc ca e spectaculos, in cam tot ceea ce face, pentru natia noastra romaneasca insa nu’s daca e ceea ce trebuie. cum ziceai de tatuci, ca si iliescu, si base ramane figura autoritara, placuta romanului si dorita in secret, citata cu introducerea „uite cum le zice asta”, si atarnat in panoplie alaturi de alti mustaciosi cu tepe la indemana. vreau sa zic ca e important ca romanul sa inceapa sa se prinda ca lucruri se misca fara figuri primplanare, fara salvatori nationali. mai departe, politica tre sa re-devina (zic re pentru ca s-a intamplat si sub comunisti, din motive insa diametral opuse) neinteresanta, omul de pe strada si chiar cel din casa ar trebui sa se concentreze pe afacerea lui, business-ul lui, familia si adunarea gastii zilnice, si nu de intalniri electorale dresate pana la loc comanda. pentru unii chiar se intampla, pentru majoritatea insa nu. ne purtam de parca n-ar mai fi nimic de facut in tara aia, „nimic inteligent, am facut totul”.

    apropos, vezi ca barbosul e de acord cu tine – http://dilemaveche.ro/index.php?nr=302&cmd=articol&id=11925. ca de obicei, articolul e solid, iar comentariile fabuloase, dupa ce am citit cateva am inceput sa vad color pe tv-ul alb negru din garaj.

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: