Arhiva

Archive for the ‘suleimenituri’ Category

principiul greselii

Ianuarie 17, 2012 Lasă un comentariu

greseala nu deriva din principii, ci din urmarea oarba a acestora

Asta o sa ramana in copiilor si copiilor copiilor nostri, e buna.  Fara misto chiar mi-a placut.

Ma gandeam asa la nemerniciile care au pocit fata pamantului de-a lungul timpului. De ce au fost ele facute si ce au inteles ulterior urmasii din ele. Nu ma bag la statuile din Insula de Foc pentru ca nu mi-au placut niciodata, sau la Stonehenge unde niste idioti disperati sa lase si ei ceva in urma s-au apucat sa puna pietroaiele alea una peste alta de stau astia cracanati uitandu-se la ele si neintelegand de ce au facut aia ce au facut. Uite d-aia, asa de smecheri. De ce au facut tembelii aia piramidele ? Sau Ceausescu minunatia de casa poporului ? De ce s-a facut Empire State Building sau Turnu lu Efel. Tot timpul apar imbecili in istorie, se ridica dintre noi insa nu stiu cum draq le scapa mintea aiurea si o iau razna. Uite la Iosif Ctin Dragan pentru ce pula mea ii trebuia statuie cu Decebal inalta de 40m sculptata in stanca ? Pentru ce le trebuie alora blocurile alea twisted, rasucite si invartite ? De fapt in general intrebarea este de ce sunt necesare blocuri din beton-armat si fieratanii stiut fiind ca astea au nevoie de milioane de ani ca sa se dezintegreze. Ar trebui un set de legi ale bun-simtului universal la care sa adere toti in privinta asta.
E prea multa grandomanie iar in ultimul timp prea multi idioti au bani si isi pot permite sa faca ce vrea muschii lor, intelegi, ar trebui putina restrictie la partea asta, daca vor sa manance, sa fute sau sa calatoreasca de banii aia e ok dar nu e chiar asa ok, desi stiu ca asta e propaganda generala, sa faci orice vrei daca ai bani. Adica amprenta ta reziduala trebuie sa fie cat mai restransa.
 
Ce zici de o lege la modul. Nimic nu se mosteneste, totul se redistribuie. 

nici nu cred ca’s original cu ceva.

e o intrebare de ce simtim nevoia sa facem ceva care sa ramana posteritatii.. se poate sa fie cablata, una din nevoile din piramida lu’ manslow, mai de sus de pe undeva, si sa fie de fapt ce ne separa de animale. desi din nou exagerez, poate ca si ciorile cand isi fac cuib vor sa le lase mostenire. randunicile idem.
ce mi s-ar parea o intrebare interesanta este – cand te gandesti la un loc pe care vrei sa-l vezi, e o salbaticie sau un loc cu oameni? eu cand eram mic inclinam catre primul raspuns (intotdeauna am vrut in jungla, nu ma intreba de ce), acu insa mai nou imi dau seama ca de fapt vreau sa vad orase, oameni, case, biserici si cladiri, parcuri amenajate, statii de metrou misto. deci e ceva care ne atrage la locurile unde au mai fost si sunt oameni, care locuri acum au piramide, turnuri eiffel si catedrale din koln. suntem sociali, dom’le, de pomana credem ca vrem ca pamantul sa ramana neintinat si salbatic, de fapt nu e asa. asta daca intrebarea cu „de ce” nu tre raspunsa ca la bancul cu de ce-si ling cainii coaiele. pentru ca pot.
mai departe, cred ca ar trebui sa acceptam limitarea asta. ne place sa construim peren, grandios, sa salvam umanitatea sau o buna parte din ea (in creierul nostru). in acest caz ce se poate face ca urmasii sa nu fie chinuiti din cauza asta. faci piramida din lemn? zgarie norii din carton? dupa 10 ani cand trece moda respectiva sa se flescaie? se pare ca umanitatea de fapt isi scrie istoria la modul arhitectonic. te plimbi pe glob si calatoresti in timp, cred ca asta ne place. daca le faci din carton, cum ii faci pe-aia din viitor fericiti? totusi, e o fericire sa vezi cum se faceau parcurile pe vremea lu’ ludovic uitandu-te la versailles. si e interesant si sa vezi moacele din insula pastelui, si sa-ti bati capul cu ce vor sa reprezinte (miniaturi ale locuitorilor). iosif cu capul lui decebal ni se pare infect, peste generatii insa o sa se minuneze cum ne uitam noi acu’ la statuile cu buda din china (ca alea din afganistan s-au dus draq)

Una din chestiile surprinzatoare cu statuia lu decebal e cacand am auzit prima data de ea era deja facuta. As fi putut sa nici nu fi auzit si sa ma duc din greseala prin locurile alea unde as fi ramas perplex sa vad asa ceva. Iti dai seama ca universul meu ar fi capatat noi sensuri si contra-sensuri, e clar, dacii au fost acolo si au fost niste oameni mari, iata unul din ei a impietrit la hotar.

Acum jde sute de ani era foarte posibil ca aia sa se fi apucat in liniste de facut piramide cu un scop foarte bine definit : danpulea. Si fara ca nimeni sa afle si sa se prinda, pack! piramida gata, nimeni nu stie de ce pula lu tutankamon au facut-o sau cum. Si asa s-a nascut legenda.

Am recitit ce-am scris. Pula stie ce-am vrut sa zic … crede ca am vrut ceva dar am uitat pe parcurs.
 
Ba nu stiu ce sa zic, nu ma lua la intrebari ca nu iti pot raspunde. Mie mi-a venit idea, trebuie sa recunosti ca e provocatoare, n-ai decat sa o critici dar eu cred in maretia ideilor.
Adumi aminte maine sa iti zic ceva de fotbal si impuscaturi.

deanpulea acopera perfect. cred ca e complexul marimii pulii, cu cat o ai mai mica cu atat construiesti mai mare (temeinic, etc). si nu numai asta, ci si educatia ne imbranceste in directia asta, proverbul cu nu e om ala care n-a facut o casa, sau macar un pom. probabil ca totul se reduce la femei, cu cat ai cuibu mai mare cu atat trag ca mustele, o fi semn de potenta. s-ar putea nici sa nu fie atat de gresit pe cat cred

Anunțuri
Categorii:Arhitortura, suleimenituri Etichete:

injur si imprejur, partea din dos

Ianuarie 16, 2012 Lasă un comentariu

si ca vorbeam de cretini – http://www.engadget.com/2008/08/25/carbon-neutral-ziggurat-pyramid-could-house-1-1-million-in-dubai/

desi, daca e construit in desert, se pune ca rateu?

Cred ca ai dreptate. Daca ai pula mica macar casa sa fie zdravana. Sa stii insa ca nu functioneaza tot timpul regula, uite eu de exemplu am o casa foarte mica.

E clar ca astia au in gena niste chestii pe care nu le pricep, sunt aceiasi care au construit piramide sau gradinile suspendate ale lu pizda aia, semiramida sau semipiramida.
Cata ambitie si cat respect si constiinta trebuie sa ai pe lumea asta ca sa lasi lucrurile asa cum sunt atunci cand ai ocazia sa le schimbi ?
Ba eu nu cred ca exista mostenire in natura, vorbesc de mostenire materiala nu de chestii genetice sau ereditare.
E o misconception sa credem ca tot ce faci faci sa lasi mostenire de exemplu e gresit ca oamenii cred ca daca bill gates nu ar fi putut strange cele 80miliarde de dolari nu ar mai fi fost impulsionat sa faca windowsu. Oricum o dai tot bine ar fi iesit, in pula ne-ar fi durut daca nu facea ala windowsu. Insa evident ca l-ar fi facut si daca castiga de 100 de ori mai putin sau daca nu ar fi putut lasa mostenire nimic.

adevarul e ca la cat de hada e piramida, tre ca e ceva gresit cu ei. exista insa niste concluzii evidente – obectu tre sa fie complet acoperit, altfel nu au nici o sansa sa-l tina la o temperatura suportabila, si mai bine ca e piramida decat sa fie cub. as putea sa adaug si ca o alta parte buna e ca ii concentreaza pe toti maurii astia intr-un singur loc, sa stii de unde sa ii iei, asta in caz ca esti strateg militar. desigur, as putea sa ma intreb oare de ce simetria asta (care ti-am zis ca mie mi se pare semn de prostie). si unde o sa fie aeroportul? inauntru sau afara? (intrebarea asta nu e semn de prostie deloc, aa, mda)
cat despre mostenire, etc, ce sa-ti zic. cred ca exista niste mosteniri materiale, da’ dreaq isi aduce aminte de ele, vreau sa zic ca de obicei sunt localizate si restranse. rockefeller a devenit celebru cu mostenirea ca a lasat-o organizatiilor de caritate. la fel si bill gates (he)

m-am apucat sa citesc
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=08/08/26/0028205&from=rss,
sunt la pagina 124093817239486192, paragraful 3

Large Hadron Collider asta e un fel de Hardughie de Mare Coliziune, dintotdeauna mi-am dorit sa am una din asta acasa. Am intrebat pe la WalMart dar aia cica ca inca nu au primit, ca sa incerc eu mai incolo.

spune sincer nu ti se pare ca un mouse seamana cu un tampon de pizda ? nu te uita la mousu tau, fa invers, imagineaza-ti un tampon si incearca sa ajungi la mouse (daca iti mai poti misca mana of course)

o droaie de chestii

Ianuarie 15, 2012 Lasă un comentariu

sa iti zic o droaie de chestii? de unde mama.
azi lucrez de-acasa, ma culcasem si eu pe canapea ca omu cu laptopul in poala sa-mi tina de cald, cand m-a trezit telefonul. absolut irelevant, il cautau pe mister boes, si cum inca nu ma recunosc sub titlul respectiv i-am trimis la dracu. cum spuneam, irelevant. da’ mi s-a dus bunatate de somn si moleseala, asa ca m-am apucat sa vad ce ai mai scris pa blog. cu surpriza recunosc ca imi place 9 tema, este simpla, la obiect, fara arabescuri. intre timp ma uit la tv ca indicele dow a picat sub 9000, prima oara in 5 ani. se mai intampla. ma mai amuza cum spun astia ca rusii o iau in barna si ca stocurile sunt vraiste pe la ei, cu tot petrolul lor si muschii lor infoiati. iti spun sincer ca vad o parte buna la chestia asta – benzina s-a ieftinit cu juma de dolar, si sunt miliarde de sales-uri pe la toate magazinele. acu e momentul de profitat, cand aflu cum it ispun. si sunt niste bucati pe cnbc de nu-mivine sa cred,uita-te la gagicile de-aici – http://www.cnbc.com/id/15837856/

m-a distrat articolul ala de pe slashdot, toti mosii vor sa futa prospatura, ii inteleg perfect. si eu la fel. da’ sa vina cu asa explicatie subtire inca n-am mai vazut. ma asteptam sa recunoasca drept ca nu li se mai scoala daca nu le vad pe-alea de la bluelagoon, sau sa spuna ca injumatatirea radioactivitatii generale in mosi ajuta fatul sa creasca normal si nu zbuciumat, da’ probabil ca sunt eu prea optimist. evident ca evoluam, numai ca nu avem cum sa ne prindem, scara la care se intampla evolutia nu ne permite. ma rog, sunt si efecte vizibile, de genul disparitiei unor populatii (aborigeni, indieni, ainu, etc), da’ sa zicem ca nu se pune.

bagamias picioarele, am deschis emailu cu emotie, pai eu credeam ca o sa imi zici o gramada de chestii.

ideea cu evolutia care s-a oprit mi se pare ingenioasa, apetisanta, tentanta, nu o pot contrazice, e genul ala de idee frumos mirositoare si molipsitoare care iti gadila neuronii dar uite ma gandeam ca pe vremuri femeile isi lasau unghii lungi pe cand acum de cand cu computerele manichiura nu mai e ce a fost. De ce zic asta? Habar n-am dar ma gandesc la adaptabilitate, cum poti sa bati la tastatura daca ai unghii lungi. Altfel insa nu e de gluma, apropo de criza asta economica in care ne zbatem, evident ca sunt multe cauze care o genereaza insa una din ele, legat de articolul tau, e aspectul demografic, ti-am mai zis de asta. Faptul ca oamenii mai nou fac maxim un copil si ala la o varsta de peste 30 de ani, zice ceva.
Oricum stii ce ma gandeam, economia nu merge prost, eu sunt socat de cat de bine merge, cat de bine raspunde la stimulii exteriori. Economia ca organism nu are nicio vina, ea doar raspunde fantastic de rapid conditiilor care ii sunt create. Ce se intampla acum e doar oglinda perfecta a unor factori si a unor cauze peste cari unii cari s-au crezut destepti, au crezut ca se va putea trece chitic.

http://science.slashdot.org/science/08/10/08/2239229.shtml

man, daca eu iti scriu ca dracu si fara noima, nu e musai sa-mi raspunzi si tu la fel.
deci zi ce masina sa-mi iau? oscilez intre un audi, acura, honda, subaru, mercedes, aston martin, dodge si minivan chrysler.

hai sa incercam chestia cu telepatia, stai sa ma concentrez. ok, ia verifica, ti-a scris albastra ca are o gaoace si ca se gandeste la tine in timp ce se joaca cu ea?

nu stiu cu masinile si dolarul dar acum e momentul sa faci investitii in arta deci da-i drumu si scrie ce-ti trasneste prin creeri sau apuca-te de pictura. Glumesti? Pai in curand o sa te caute si vreun frate templier maica daca da cautare dupa muie albastra la poarta noastra. nu ma glumesc, de cand are alinam 4 copii inbufnati ? dar nu conteaza ba, important e ca ti-a scris, eu zic ca in aceiasi oridine de idei sa incepem sa vorbim si despre altii sa vedem daca subliminal si …cum ii zice … transcendental ??? telepatieeee ma, daca telepatic ii provocam la comunicatie. iar de blog nu vad care ti-e problema ca cele mai porcoase chestii nu le-ai scris tu. nici eu. pur si simplu au aparut acolo. zau ca iti faci prea multe griji

muie n-am schimbat, nu vad nici un motiv, poate am inversat cu cate un cur. incerc sa schimb insa numele si orice conexiune cu noi. zau ca e de naspa daca vede careva ce porcarii am scris prin mailuri, pe tine si pe bill o sa va sparga ale voastre, iar mie o sa-mi fie jena ca n-are de ce sa ma sparga nimeni.
palade a fost un tip fantastic, e prima oara cand aud de el. imi pare rau insa, mai ales daca zici ca a fost baiat de treaba, da’ cu varsta.
bai cu blogul mi-e clar, ideea e sa salvam undeva operele de arta, preferabil intre noi. si mie mi-e ca o sa ma dea astia afara si o sa pierd bunatate de emailuri. da’ se poate?
nu’s cine e black swan, eu m-am reapucat de calculator serile, „lucrez” la fantasmagoricul proiect lumea in 3d, pun ghilimele ca inca n-am scris decat 10 linii de cod, de test. e complicat.
iar ala cu designul de oras ma dispera de plictiseala, noroc cu desenele (majoritatea istorice, cu dezvoltarea colinei palatine din roma sau a palatului colinear inca nu mi-e clar) ca altfel spargeam peretii cu ea.
ti-am zis ca vreau sa-mi iau masina? mi-e ca daca se duce dracului dolarul, macar sa ma duc si eu cu el

am vazut schimbarea din pisica in catea si din muie in cea-cea, bai daca nu stiai a murit palade. Cum care palade ? Ala care zice-se ca e singurul roman care a fost facut nobel. Banuiesc ca tipu a fost mare insa i-a ajuns, categoria dinozauri, avea vreo 90 si ceva de ani. Nu ma pune sa ma uit. Sa bem in cinstea lui. Fara misto, mare om.

arhitectura la zi si noapte

Ianuarie 12, 2012 Lasă un comentariu

Uita-te la linkul asta cu ura: http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Classicism
E penibil, dezvaluie cu tupeu un dispret total fata de ideea de frumos incercand sa o inlocuiasca arbitrar cu structuri ingineresti si geometrie brutala. Stiu ca am mai avut discutia asta cu alta ocazie insa ce vreau sa observ de data asta e ca nu e exclusa o paralela la sol intre stilul stalinist bolsevic si cel vestic din aceiasi perioada. De fapt, ce zic eu, nu numai ca nu e exclusa insa chiar se impune daca observi cladiri construite in Toronto, NY, Londra etc in aceiasi perioada de timp.

heh. culmea e ca pana si paralelipipedele lu’ van der rohe au mai multa personalitate decat cladirile staliniste, din piata scanteii sau nu. arhitectura stalinista zic ca poate fi caracterizata de cateva atribute – naiva spre copilareasca, simetrica (semn de retardare), cu artifact central si impozant (tatuca e unu’ atotputernic), cu puseuri utopice de grandoare gen castele de basm „moderne” vezi doamne, sau de-a dreptul xeroxanta in formele ei pamantesti. mi se pare evident ca tipii si-au omorat ce arhitecti aveau mai buni si ca i-au inlocuit cu ce tarani au terminat institutul, cu gust mai mult sau mai putin sau mai degraba. parerea mea.
e interesant ca corbusier si-a dat si el cu parerea la http://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_the_Soviets , si se vede totusi diferenta intre ce a propus asta si ce au ales aia, te doare si mintea. din nou, tarani si proletari lasati sa decida, cazul nostru al tuturor ca nu mai scapam o data de ei.

Sa fim seriosi, toate propunerile alea mi se par imbecile, mai putin poate rennaisance revival desi nici dupa aia nu ma omor pe mine ci mai degraba pe ei.

Apropo de rusi: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817310/Cea-mai-scumpa-vila-din-lume-cumparata-de-un-rus/

24 de ani presedinte de banca? bai ma scuzi, da’ eu la 24 de ani imi cautam rostul in viata. inca nu l-am gasit, da’ te tin la curent. stai sa ca mi-ai mai scris. vezi ca mi-am luat viata si moartea oraselor americane, impreuna cu „designing a city”. te tin la curent si cu astea.

designing a city cine a mai scris-o, pun pariu ca ai gresit titlul.
Aia cu viata si moartea oraselor americane e marfa, singurul defect al cartii e ca e lunga, ideile insa, daca ai timp sa le gasesti, sunt geniale pentru vremea lor, vezi ca pentru noi sunt deja vechi dat fiinca deja am le-am disputat si discutat.
Pentru mine insa Jane Jacobs ramane un fel de Nicolae Dobrin al arhitecturii suburbane, toata stima.

mai bine imi ziceai ca cartea aia e lunga inainte sa ma apuc de ea. mai departe, nu ma astept ca tipa sa aduca ceva in plus fata de ce am vorbit de fapt, vreau numai s-o faca mai sistematic. desigur, e ambitioasa. sa vad cat stie.
„designing a city” binenteles ca e numele gresit, ea se cheama de fapt „Design of Cities: Revised Edition” Edmund N. Bacon;
daca iti mai spun ca mi-am mai cumparat si urmatoarele, o sa iti dai seama ca m-ai pierdut de musteriu.
  „A Visual Dictionary of Architecture” Francis D. K. Ching;
  „Get Your House Right: Architectural Elements to Use & Avoid” Marianne Cusato;  
  „Materials for Design” Victoria Ballard Bell;
 
Suntem putin decalati, eu m-am linistit cu arhitertura … nu stiu cum sa iti zic, mi-am dar seama ca nu se poate face nimic, ei sunt prea sus si prea importanti iar pe mine nu ma ajuta cu nimic sa imi dau seama, mai bine ma chinui sa imi placa imbecilitatile deja create sau care vor fi create. Design of Cities daca e cartea aia veche din 69 (nu stiu daca chiar 69 dar undeva pe acolo iar numarul imi starneste amintiri placute) eh, daca e aia inseamna ca o stiu, daca nu, nu.
Tine-ma la curent, imi zici cand ajungi la Kunstler.

am uitat sa-ti zic ca m-am interesat la vreo 4-5 facultati de programe de arhitectura, master sau bachelors. nu mi-a mers cu nici unul, nu ca nu m-ar fi acceptat, ci pentru ca nu am destul timp. desi nu stiu daca m-ar fi acceptat. ideea e ca m-am uitat pe niste cursuri de arhitectura de la MIT (opencourseware), si mi s-au parut niste balarii. evident ca ma insel, da’crede-ma ca asta e senzatia.
stai sa vad ce-ai mai scris

D’aia au inventat astia software architect pentru cei ce nu se pot face arhitecti pe bune zic, hai ba, stiu ca tu de fapt vrei sa fii arhitect dar nu se poate, uite hai ca te fac software arhitect. Deci io zic ca mai ai o sansa de consolare.

Trecand la cele zise de tine, evident ca sunt balarii, iti zic parerea mea ca acum dupa 10 ani de experienta in productie ar trebui data sansa unei a doua facultati, acum in sfarsit ai face-o pe bune, adica chiar ai pricepe despre ce e vorba. Si intr-adevar ar avea sens sa faci o facultate sa zicem de management. De mic ma uitam cu mila la copchii aia care la 18 ani se duceau la ase la facultatea de management. Pai ce pula mea pricep fetele alea din cursurile de management ? O pula, aia pricep.

nu stii cata dreptate ai cu facultatea. clar ca eu am facut-o intr-un moment nepropice, de-aia n-am priceput nimica. da’ nu te vad nici pe tine facand acum matematica, si nu neaparat ca ar fi mai greu, ci pentru ca te-ai prinde cat de frectie galena e. eu unu’ m-as apuca de arhitectura sau sculptura. poate de femei. aia cu managementul nu imi dau seama de ce credeau ca ar reusi sa fie direct manageri, mi s-ar parea ca le lipseste unghiul celalalt. da’ poate ma insel, si ar trebui sa facem si noi o facultate de primministri sau presedinti (pe scara, bloc, tara).
bai, zi drept, pe tine nu te plictiseste programatul? si, prin extensie, arhitectura de soft?

evident ca ma plictisesc toate, de ce crezi ca stau la palavre cu tine de atatia ani. Cu matematica ai dreptate, ce poate fi mai aberant ca facultate decat managementul ? Matematica evident. Pentru fiecare domeniu din asta de studiu (a se citi pentru fiecare facultate) iti trebuie o dispozitie mentala, o facultate mentala, poate o varsta anume ca sa intri in acel spatiu de abordare. Managementul isi are sens incepand dupa cel putin 10 ani de productie, matematica ar fi de studiat cred eu dupa pensie. Evident ca as face altceva, nu ma intreba ce, poate fotbal sau economie, sa stii ca sunt intr-o perioada de descoperiri ale sinelui, mi-e greu sa ma pronunt ce mi-ar place sa fac, poate ca nu e clipa neuropropice (popice ar fi altceva ce poate as studia!) sa ma dedic vreunui domeniu. Apropo de arhiterturi cred ca as fi mai bun la partea de critica decat de creatie. Nici de femei nu stiu daca am chef azi.

Disponibilitati si Energie, 4

Faptul ca cineva crede ca egmont overture este cea mai puternica piesa muzicala compusa vreodata este rezultatul unei excitatii individuale la nivel mental care presupune o initiere in tipul respectiv de muzica, disponibilitatea de perceptie are mult de a face cu procesul de instruire, nivelul de educatie, e totusi imposibil de cuantificat un set de calitati pre-definite sau exercitii de dobandire garantata a disponibilitatii de perceptie. Nu il poti condamna pe om pentru asa ceva, nici nu ii poti da dreptate, e o experienta personala care dincolo indiscretia marturisirii, ar putea ramane ca o taina intima data fiind intimitatea unor astfel de trairi interioare.

Starea poate fi ceva temporar, circumstantial, poate fi o reactie momentana sau o tendinta, un experiment sau ceva insusit efectiv de lunga durata, efectul ei insa reprezinta punctul culminant de insusire a informatiei.

Disponibilitati si Energie, 3

Disponibilitate Informationala

Disponibilitatea de perceptie reprezinta o serie de factori de influenta la nivel de inteceptare si prelucrare a informatiei care produc in final acea vibratie stimulatoare, transformandu-se intr-un catalist decizional de creativitate, sensibilitate, excitabilitate. Informatia la care un miliard de oameni au access poate produce o vibratie in numai o mie din acei indivizi, mai departe poate inspira doar foarte putini din ei, toate acestea in functie de disponibilitatile de perceptie cu care respectivii „putini” indivizi sunt inzestrati.

Disponibilitati si Energie, 2

Decembrie 28, 2011 Lasă un comentariu

Feedback Informational

Paradoxal acest pas esential nu se rezuma de fapt numai la a intelege sau nu – o anumita teorie, manifestare (de exemplu o melodie sau o carte) ci la capacitatea empatica, sincretica, deductionista, interpretationala (?) etc de a accede acel miez al informatiei transmise, de a intercepta in sens inspirational, vibrant si a genera capacitatea mobilizatoare necesara unui pas dincolo de conditia spirituala dinaintea momentului de contact cu respectiva informatie.

Problema nu e ca un individ intelege si altul nu, ci ca unul e inspirat (vibratie, sincronizare, excitatie la nivel somatic) in vreme ce altul percepe mecanic informatia la care are acces fara nicio posibilitate de asimilare. Aici intra in discutie partea a doua a teoriei: disponibilitatea de perceptie.